• Bonnes nouvelles ou pas ...

    L'heure est grave mais le savons-nous vraiment.  

    Bonnes nouvelles ou pas ...

    On marche sur la tête.

    Il y a 25 ans de ça, 1 500 scientifiques mondiaux, annonçaient au monde : « Pour éviter de grandes misères humaines et empêcher la mutilation irréversible de notre planète, il nous faut opérer un changement profond dans notre gestion de la Terre et de la vie qu’elle recèle », à l’issue du Sommet de la Terre de Rio. Ils énuméraient les dommages causés par l’homme et la surpopulation : diminution de la couche d’ozone, pollution de l’atmosphère et des océans, raréfaction de l’eau douce, surpêche, appauvrissement des sols par l’agriculture intensive, destruction des forêts ou encore extinctions d’espèces. L’excès de CO2 émis dans l’atmosphère par la combustion des énergies fossiles « pourrait fort bien modifier le climat à l’échelle de la planète.  « nous approchons de plus en plus près des limites de la Terre ».

    Malheureusement, 25 ans plus tard, cette « Alerte des scientifiques du monde à l’Humanité » n’est plus qu’un lointain souvenir soigneusement enterré. Aujourd'hui ce ne sont plus 1 500, mais 15 000 scientifiques qui se sont regroupés pour alerter l’humanité. Les chercheurs inquiets ont montré que depuis la mise en garde de 1992, la seule amélioration concerne la stabilisation de l’amincissement de la couche d’ozone.

    Pour le reste, « non seulement l’humanité a échoué à accomplir des progrès suffisants pour résoudre ces défis environnementaux , mais il est très inquiétant de constater que la plupart d’entre eux se sont considérablement aggravés. Particulièrement troublante est le changement climatique potentiellement catastrophique, dû à l’augmentation du volume de gaz à effet de serre (GES) dégagés par la combustion d’énergies fossiles, la déforestation et la production agricole – notamment les émissions dégagées par l’élevage des ruminants de boucherie. Nous avons en outre déclenché un phénomène d’extinction de masse, le sixième en 540 millions d’années environ, au terme duquel de nombreuses formes de vie pourraient disparaître totalement […] d’ici à la fin du siècle ».

    Il est temps de réagir si nous ne voulons pas disparaître plus tôt qu'on ne le pense. 

    Bonnes nouvelles ou pas ...

    Météo folle!

    La douceur particulière de l’hiver et les pics de chaleurs enregistrés cet été attestent d’un climat qui se réchauffe.  Au niveau mondial, la température moyenne relevée à un mètre du sol et à la surface des océans, les trois dernières années, sont les plus chaudes jamais enregistrées depuis les premiers relevés à la fin du XIXe siècle, recense l’Organisation météorologique mondiale (OMM).

    Dans une étude publiée fin juillet, le World Weather Attribution (WWA), qui regroupe des chercheurs de plusieurs laboratoires internationaux, s'est justement penché sur les vagues de chaleur qui traversent l'Europe du Nord cet été. Pour eux, il est clair que la probabilité de ces épisodes « est deux fois plus élevée aujourd'hui que si les activités humaines n'avaient pas altéré le climat ». Aux Pays-Bas, ils seraient même cinq fois plus courants. Et, avertissent les scientifiques, « avec des températures moyennes mondiales qui continuent à augmenter, de telles vagues de chaleur vont devenir de moins en moins exceptionnelles ».

    Le réchauffement climatique s’accompagne d’une plus grande variabilité du climat. Ouragans, moussons, inondations, feux de forêts, sécheresses, vagues de chaleur : ce que les climatologues appellent les événements extrêmes a existé de tout temps, mais le changement climatique représente un facteur aggravant pour la plupart de ces aléas. Il rend par exemple les vagues de chaleur plus longues et plus caniculaires, les précipitations et les cyclones plus intenses, ou les feux de forêt plus fréquents.

    L'été 2017, des sécheresses et des incendies de forêt sans précédents ont frappé l’Espagne et le Portugal ; le Népal, le Bangladesh et l’Inde ont connu leurs moussons des plus violentes, faisant plus de 1 200 morts, tandis que les États-Unis ont essuyé les pires catastrophes, au moment même où Donald Trump décidait de se retirer de l’Accord de Paris sur le climat : la Californie a ainsi vu ses forêts se consumer comme jamais en 80 ans, une vague de froid inédite avec des pics à −40 °C a saisi la frange septentrionale du pays et, dans une séquence inédite, trois ouragans infernaux, Harvey, Irma puis Maria, ont tout dévasté sur leur passage, avec un bilan humain important et des dégâts matériels estimés à plus de 300 milliards de dollars. Depuis quelques semaines, c’est l’Europe du Nord qui subit de plein fouet les effets de ce dérèglement : ainsi, la Scandinavie fait face à des feux de forêts particulièrement violents. En Suède, des dizaines de milliers d’hectares sont partis en fumée. Du jamais vu, ces incendies sont dus à la combinaison d’une sécheresse record et de températures historiquement hautes au cercle polaire. En Laponie, il y a quelques jours, le thermomètre a ainsi atteint 33 °C !

    Ce n'est pas tout, mais je ne vais pas tout mentionner car ça va faire trop long, je vais donc terminer sur un dernier paraphe qui nous concerne à l'heure actuelle pour voir qu'il ne s'agit pas d'une fiction catastrophe mais bel et bien d'une réalité. 

    The Scorch Trials - ThingLink

    Ouvrez les frontières car il va y avoir du monde.

    Qui dit températures trop élevées, terres inondées et sols incultivables dit planète inhabitable. Cette dégradation des milieux de vie pousse chaque année des milliers de personnes sur les routes de l’exil. 

    Science évalue l’impact du réchauffement climatique sur les migrants voulant gagner l’Union européenne. Les deux chercheurs américains auteurs de l’enquête estiment que les demandes d’asile en Europe augmenteront de 28 % d’ici la fin du siècle dans un scénario de réchauffement autour de 2 °C, tandis qu’elles tripleraient (+188 %) avec un réchauffement de l’ordre de 4 °C.

    La Banque mondiale, cible les déplacés internes dans trois zones durement affectées par le changement climatique : l’Afrique subsaharienne, l’Asie du Sud et l’Amérique latine. L’institut international conclut qu’« à moins que des actions urgentes liées au développement et la protection du climat ne soient prises aux niveaux mondial et national, ces trois grandes régions pourraient avoir à gérer des dizaines de millions de migrants climatiques internes d’ici à 2050 ». La Banque mondiale évoque, dans le pire des scénarios, 143 millions de déplacés environnementaux, soit près de 3 % des habitants de ces régions. Pour mémoire, dans ses dernières estimations, le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) chiffrait à 40 millions le nombre de personnes déracinées en 2017 au sein de leur propre pays, toutes causes confondues (climat, guerre civile…).

    La réunion de l’IPBES , le « GIEC de la biodiversité », a mis l’accent sur le rôle des sols dans ces migrations massives. Selon la centaine de chercheurs à l’origine de cette enquête, ce sont surtout la dégradation des sols et la raréfaction des terres cultivables qui vont contraindre les gens à l’exode. D’après eux, dans les 30 prochaines années, cet appauvrissement des sols, « conju­gué aux pro­blèmes de chan­ge­ment cli­ma­tique, qui y sont étroi­te­ment liés, va contraindre 50 à 700 mil­lions de per­sonnes à mi­grer ».

    Ces chiffres montrent que les questions environnementales et climatiques sont en train de devenir le premier facteur de déplacement dans le monde. Pour François Gemenne, ils représentent « une avancée utile pour les politiques publiques ». La France pourrait-elle s’en saisir ? Probablement. Seulement, à ce jour, observe le chercheur, force est de constater que « la politique migratoire française est une politique uniquement idéologique, découplée de toute recherche scientifique ».

    Le Pentagone, lui, a depuis bien longtemps pris la mesure du phénomène, il est d’ailleurs, selon le chercheur belge, « la dernière force politique dans le monde à financer de la recherche sur le changement climatique ». Mais les assauts répétés du premier climatosceptique mondial, Donald Trump, pourraient changer la donne. Bien que le ministre américain de la défense Jim Mattis ait réaffirmé il y a un an que « les effets du changement climatique, notamment un accès maritime plus facile à l’Arctique, la hausse du niveau des océans et la désertification, affectent la sécurité  américaine», il n’a pu s’opposer en janvier à ce que le climat disparaisse de la nouvelle stratégie de défense des États-Unis.

    Je tiens a adresser un grand merci à Médiapart (média indépendant sur internet) pour le travail fastidieux permettant de mettre en lumières tous ces faits. 

    Voilà les news. Maintenant que l'on sait ce qui nous attends on fait quoi?

    Bonnes nouvelles ou pas ...


  • Commentaires

    1
    Jeudi 2 Août à 15:21

    Il existe masse de problèmes qu'on pourrait régler. Mais ces problèmes ne feront qu'empirer puisque la majorité décide d'ignorer tout ça. ^^' C'est malheureux mais tant qu'on laissera des connards égoïste nous diriger, déjà, on ne pourra pas faire grand chose. Ajoutons à cela les gens: certains essaient de faire des efforts, mais au final, si tout le monde ne s'y met pas on aura beaucoup trop de mal à réussir quoique ce soit. Pour n'importe quoi d'ailleurs. On verra ça quand on sera au pied du mur: il sera trop tard mais au moins on se bougera enfin le cul. :/

    (souhaitons que notre pauvre planète puisse nous supporter encore un moment)

    2
    Jeudi 2 Août à 15:34

    Oh que oui, on en a un bon lot de problèmes. Je le sais que trop bien, mais je me dis que sensibiliser et exposer les faits et peut-être un début vers autre chose. Il faudra bien se lever un jour ou l'autre si l'on veut pouvoir les sortir et débloquer la situation. N'oublions pas l'histoire, dans le passé nos aînés l'on déjà fait.    

    (elle commence malheureusement à atteindre ses limites mais rien ne change) 

    3
    Jeudi 2 Août à 15:37

    En effet! ^^ J'ai fait mon gros défaitiste mais quand je vois le nombre de gens qui essaie de faire bouger les choses, je ferais mieux de plutôt encourager!

    (commence? elle les atteint déjà, là, mais elle tient avec un peu de glue ici et là)

    4
    Jeudi 2 Août à 15:43

    Ah merci c'est quand même plus encourageant, comme on dit l'espoir fait vivre! (petit clin d’œil à la philosophie de ton article). =)

    (mais c'est pas du joli joli tout ça) 

     

    5
    Jeudi 2 Août à 15:56

    F'ectivement. :') (mais je plaint quand même la future génération)

    (bah oui, surtout quand on essaie de rajouter du chatterton dessus au fur et à mesure)

    6
    Jeudi 2 Août à 16:09

    On leur offre un beau cadeau c'est clair. =S

    (elle se serait mieux portée avec les dinosaures s'il n'avait pas disparu qui sait) 

    7
    Jeudi 2 Août à 16:29

    Bah... au moins ils ne s'ennuieront pas? :')

    (oh, qui sait... peut être que des reptiliens auraient pris le contrôle et Raptor Jésus leur aurait fait conquérir l'univers? v__v On ne sait jamais!)

    8
    Jeudi 2 Août à 16:57

    Et ne connaîtrons pas la vieillesse non plus. 

    (oui, pourquoi pas Raptor Jésus ça sonne bien, on ne sera jamais de toute façon) 

    9
    Jeudi 2 Août à 21:19

    Ca, on en sait rien! :')

    (qui sait, les scientifiques prévois pleins de trucs. même si c'est souvent pour ne pas être écoutés.)

    10
    Vendredi 17 Août à 15:46
    Il y a beaucoup de problèmes qui ont été énumérés ces dernières années, et que de les traiter, on repousse à chaque fois les décisions environnementales qui ont été adoptées. Et ce n'est pas avec Trump qui pense que le réchauffement climatique n'est que pure invention des chinois que ça va s'arranger...
    11
    Vendredi 17 Août à 15:59

    A croire que personnes ne veut que ça change surtout au niveau des différents gouvernements. On pousse toujours les gens vers le capitalisme malgré nous, pour enrichir uniquement le système en appauvrissant la planète. Une bêtise qui accompagne au passage celle de Trump.

      • Vendredi 17 Août à 16:42

        Yep c'est tout à fait ça. Le monde n'est régit que par l'argent. 

    12
    Vendredi 17 Août à 19:37

    Je ne comprend pas que les gens s'acharnent autant sur Trump... Sa bêtise me dépasse a cause de ses discours mais quand on regarde ce qu'il à fait... pour le moment je n'ai pas le souvenir qu'il ait fait une énorme bourde. Personnellement, j'évite de critiquer sans trop connaître. ^^' (je ne suis pas bon en politique et je n'ai pas suffisamment été renseignés quant à ses actions, et pas uniquement les "mauvaises" hm...)

      • Vendredi 17 Août à 20:53
        Je vois ce que tu veux dire, mais pour te donner un exemple, il a sortit un truc du genre que les femmes n'étaient bonnes que pour la bouffe et la baise, donc c'est pas très malin de sa part.
    13
    Mercredi 5 Septembre à 10:21

    La facilité pour les grands hommes de pouvoir, c'est d'ignorer les plus gros problèmes pour continuer à toucher une somme innimaginable d'argent. Et lorsqu'un chercheur trouve le moyen de faire fonctionner une voiture à partir d'eau, pourquoi ne pas le payer pour le faire taire ? Car c'est ce qu'il s'est passé. On a acheté le silence d'un homme talentueux, juste pour continuer de faire payer aux hommes une quantité astronomique de gazole et d'essence. Alors, j'imagine que c'est comme ça pour tous les domaines, et notre pauvre terre en subit bien des dégâts.

    14
    Mercredi 5 Septembre à 10:23

    Si on devait utiliser de l'eau, maintenant, vu le nombre d'abrutis qui utilisent leur voiture pour faire trois mètres on serait dans la merde dans 10 ans voire moins. ^^'

    15
    Mercredi 5 Septembre à 10:37

    Ils restent dans leur bulle de privilégier et souhaitent que le système reste le même pour continuer à nous dominer sans scrupule. Çà va devenir un luxe de faire le plein de sa voiture bientôt.  

    La voiture est utilisée bien trop souvent je suis d'accord avec toi. Il faut toujours aller vite, si seulement on avait plus de temps, on pourrait prendre le vélo, aller à pied, prend les transports en commun car je trouve que c'est une bonne chose. 

    16
    Mercredi 5 Septembre à 10:37
    Certainement, mais avec les évolutions on pourrait faire des véhicules qui n'ont besoin d'aucune recharge ? Genre véhicule solaires ! ^^
    17
    Mercredi 5 Septembre à 10:45

    C'est pas bête en effet mais il faut faire attention au batterie solaire car sa production à besoin de matières très rares quand même et qui ne dure pas toute une vie et si la production est en trop grand nombre, bah malheureusement ça ne change pas trop la donne. =)

    18
    Mercredi 5 Septembre à 10:56
    Bon, puisque c'est comme ça,je vote pour revenir aux calèches ^^
    19
    Mercredi 5 Septembre à 11:09

    Je vote aussi pour la calèche. =)

    Pour être plus sérieuse, je trouve que les transports en commun sont intéressants car ils servent à un grand nombre mais la voiture je crois qu'on en arrive à ses limites. ^^ 

    20
    Mercredi 5 Septembre à 11:18
    Dans ma campagne,les transports en commun son compliqués : j'habite à une demi heure de la ville. ^^ mais pour mes études,je les utilisais tout le temps ! Franchement, avec les horaires que j'avais, en fin de journée c'etait le soulagement de se reposer sur un chauffeur pour rentrer ^^
    21
    Mercredi 5 Septembre à 11:29

    Oui je connais ce problème, c'est triste car il y a quelques années de ça il y avait des lignes de train qui déservaient la campagne, et elles disparaissent les unes après les autres et celles encore présentent sont chères. =/

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :